米Googleはクラウドストレージサービス「Googleドライブ」のサブスクリプション制有料版「Google One」に5TBプランを追加した。まだ正式発表はないが、米9TO5Googleが9月11日(現地時間)に報じた。
筆者のアカウントでも5TBプランが表示されるようになっている。価格は月額3250円、年額3万2500円だ。
これまでは、2TBの上は10TBだった。Googleフォトの容量無制限無料バックアップが今年の5月末で終了した際、2TBと10TBの中間程度のプランを求める声が上がっていた。
2021年09月13日 06時24分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2109/13/news068.html
なにせ会社のサーバーやPCのデーターはハッカーの狩場だ、どうやっても突破されて盗まれる
一方大手クラウドは現在無敵状態、なにせどこになんの情報があるのかネットの海は広大でわからないからな
当初にきちんと設定さえしておけば、たとえクラウドへの攻撃とかで漏洩しても被害者で済むのが大きい。
オンプレ管理だとネットワークの組み替えだとか、ファームの更新だとか、故障したディスクの取り扱いだとか、
ちょっとしたやらかしからの漏洩で加害者として扱われるし。
わかってないな
ハッキングとはそういう接続情報を盗み出すことだ
ソーシャルハッキング含めて
ネットの海を彷徨うわけないだろ
みんななにに使ってんだろなあ
まあ 500 GiB/5years の消費想定で十分なのだが
なんで消えたん?
突然受信メールが6年分削除されてた乗っ取りとかではなく
1年以上使うなら、NAS買った方が安上がり
短期の旅行や出張で、
NASのセットアップが面倒とか、その手のスキルが無い人なら
そりゃNASは安いだろうけど、火事や災害にあったら終わりだからな
グーグルは勝手に中身を検閲するし
いつサービス終了するかもわからんから信頼性が低い
GMAILに上げといた実行ファイルがいつの間にか直接落とせなくなっててブチ切れたわ
5TBのハードディスクでも1万しないくらいなのに
Googleなら3000円くらいで仕入れられるんだろ?
または、保存するものが静止画だけであればAmazon Prime
そのあたりとクラウドってどうなんだろ
2ベイのDS220j/JPでもHDD回ってる状態で13Wくらいだけど
(HDDが止まってれば5W)
年間1000~3000円くらい?
ただ自前でOwnCloudとか組めるスキルあるやつは
コスパはそっちが良いだろうし、RAIDの子守りがめんどくさいけど。
HDDにたまたま事故がなかっただけで
クラウドにしても同じ事だけど
ローカルとクラウドに複数保管箇所あった方が安心(・∀・)
金はあるけど、物持ちたくない人向け
音楽や映像を作る側は大変な時代なんだろうな
ハイレゾリューションモードっても、なんかネットで
ストリーミング配信で聴く音楽ってなんか違うよな
CDとかになれてるからなんだろか
なんだっけ、岡山の馬鹿で水害にあって
こんだけメディアがあってもたよれるのDVD-Rだけだった
とかか
googleのこんな取り組みでかわるんだろうか
また台風きそうだし、みんな大丈夫なんだろうか
6TBのHDDが1万円な時代にオンライン上にデータ保存するバカいるの?
情弱馬鹿は常にカモだな(笑)
・エントリーモデルでメモリが少ないため全文検索が使えない
・ext4のファイル名最大長が厳し過ぎてやたら長いファイル名のエロ動画が保存できない
・なんのタスクも走ってないのに深夜にHDDがカリカリしてうるさい(NASにスリープ機能がない)
Apple timecapsuleしかつかってない
HDDに書き出しバックアップしてHDDでHDDバックアップして
この企業はほんまに
競合排除、ユーザーロックインして丼!
はいお待ち!
クラウドへの保存は
一般人には不要
フィッシングと目糞鼻糞じゃんw
200Gの次がいきなり飛躍しすぎ。
NASなんて故障するっての。
raid組んでもいくときはいく。
Googleクラウドは、20個並列でraid組むより安全だし、photoやappsとも兼用できる。
VPSとかで異なるOS間でのパブリッシュ先や、コンテナパブリッシュ先、CICDのパブリッシュ先にするのはかなり大変だよ。
趣味嗜好は人それぞれなんだから責めんといてや
オンラインストレージってまるごと暗号化出来ないの?
今時Googleとかappleとかバカでしょ
何でこんなに批判的なの?
高すぎるからじゃね?w
そういう客層は相手にしていないのでは?
実際どういう客層をターゲットにしてるのか気になる価格ではある
信者向けビジネス?
大事なデータはスライドシフトさせながら複製移動させる
というかこれがめっちゃ大変
シェアポイントとかデフォルトが公開設定だから
気が付いたら公開されてるし
全く苦労がない訳じゃないけど、オンプレで管理するよりはずっと楽だよ。
オンプレ運用しててもなんのリスクがあるかの全容把握できてないところも多いんじゃないかな。
耐障害性最強、保守やメンテ不要、増設もクリック一発、
デバイス不問、外出先からもアクセス可のストレージが年3万は十分安いだろ。
今でもNASで毎年それ以上かけとるわ。
引用元: ・https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1631490102/
コメントを残す