【税金】最高税率５５％！　なぜこんなにも「日本の相続税」は高いのか？

［図表1］相続税の速算表 出所：国税庁ホームページ※平成27年1月1日以後の場合

［図表5］過去100年の相続税の税率の推移

［図表6］各国の相続税の税率の比較

※省略

相続税の目的と税率が高い理由

死亡した人の財産を相続すると、なぜ高額の相続税が課税されるのでしょうか。そこで相続税が課税される目的と税率が高く設定されている理由を紹介します。あわせて、相続税の税率の変遷も紹介します。過去には70％以上の税率で相続税が課税されたこともありました。

■相続税の目的は所得税の補完と富の集中抑制

相続した財産に相続税を課税することには、主に次のような目的があるとされています。

・所得税の補完

・富の集中抑制

所得税の補完とは、故人が生前に非課税の所得や少額の贈与などさまざまな理由で軽減された税について、相続の機会に精算するという考え方です。課税されなかった所得は財産として蓄積されているとみなして、相続財産に課税します。

富の集中抑制とは、相続財産に一定の割合で課税することで、財産が少ない人との格差を緩和するという考え方です。相続税がなければ、財産の多い人は財産を減らすことなく代々引き継ぐことができ、経済的な格差が固定されてしまいます。

■相続税の税率が高い理由

遺産を相続した人は労せずして、あるいは偶然に財産を得たとみることができます。また、一度に多くの財産を得た人は税を比較的負担しやすい立場にあります。これらの理由で相続税の税率が高く設定されていると考えられます。

■相続税の税率の変遷

相続税は戦費調達のため明治38年に創設され、時代の移り変わりとともに役割を変えてきました。

戦前までの相続の制度は現在とは大きく異なるもので、長男が遺産をすべて相続する家督相続が基本でした。戦後、相続の制度は現在のものに近い形に改められました。

その後は、高度経済成長やバブル経済による資産価格の上昇に合わせて、相続税の税率は何度かにわたって改定されてきました。

平成15年の改正まで税率は緩和されてきましたが、平成27年の改正で税率が引き上げられ、同時に基礎控除額が減額されました。死亡した人のうち相続税が課税される人の割合が4％あまりに低下し、富の集中抑制の役割が薄れていたことが背景にあります。

※省略

■各国の相続税の税率

アメリカ、イギリス、ドイツ、フランスでは相続税が課税されます。日本とこれらの国の相続税の税率を比較すると、[図表6]のように表されます。

ただし、国ごとに課税される財産の範囲や基礎控除の金額が異なるほか、配偶者に対する優遇の内容も異なるため、税率だけで単純に比較することはできません。遺産の額に応じた相続税の負担率がわかる資料として、財務省が公開しているグラフ（図表7）を紹介します。

配偶者と子2人で相続した場合、遺産が1億円～10億円の範囲では、イギリスの負担率が主要国の中で最も高くなります。しかし、遺産が11億円を超えると日本の負担率が上回るようになります。アメリカでは遺産が25.2億円になるまで相続税の負担はありません。

■相続税がない国

海外には、相続税がない国もあります。

相続税がない国：　オーストラリア、カナダ、中国、マレーシア、ニュージーランド、シンガポール、スウェーデン　など

これらの国の中には、富裕層の海外移住を防ぐ目的や、海外の富裕層を自国に呼び込む目的で相続税を廃止した国もあります。一方で、政治的な理由や個人の資産が把握できないといった事情から、相続税が課税できない国もあります。（続きはソース）

6/19(土) 11:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210619-00035084-gonline-bus_all

固定資産もな

1000万まで無税
それ以上は100%でええわ

税負担、世界一だからね。

ぜんぶ、官僚の退職金と飲み食いで消えていきます。

退職後の生活に最低でも貯蓄二千万必要なら
控除額増やせよ

最高税率よりも基礎控除の低さの方が遥かに問題かと
しかも物納困難だし

中国ってあれだけ富裕層多くて税金安いからな
そりゃ海外で爆買い出来るわな

日本は社会主義国家だから
事業で財をなしても相続税で国家が吸い取り
貧民に配っている
ユニクロもニトリもソフトバンクも初代は
成金だが
二代目以降は徐々に富を奪われる

階級を固定化させないためだよ
どんな富豪でも三代で潰す税制

アメリカだと
個人の資産じゃなくて財団法人作って
子供達に継がせて、財団法人の資産を好きに使わせる

相続税率上げてNISA枠2000万円に拡大しろ

貧民天国は日本
ナマポでも見た目は一般人と同じ
役場で号泣すれば働かなくてもいい暮らし

政治家は政治団体作って子供に無税で相続させるから、そらしわ寄せが一般人にくるに決まっとるやん
政治団体の相続も55%にすれば国庫潤うし、真剣に考えるやろ

旦那が死んだら預貯金にも課税されるの？
奥さんへの預貯金全額渡らんの？

最近ひろゆきが日本は固定資産税が安いから働いて稼ぐより資産持ってる人達が優遇されてるみたいなの見たんだけど相続税は高いのか？

取りやすい所から取ってるだけ。
そもそも相続税自体が二重課税という批判もあるしな。

1億円の資産があっても基礎だ配偶者だ小規模宅地だで下手すると相続税0円だわ

公務員税、議員税導入しろや。

むしろ死んだら財産はちゃらでいいのでは
60代が親の財産を受け取ってどうするのよ

基礎控除3000万以内に収まらない遺産とか
うらやましいのう

蓄財したら罰金だよ
当たり前だろ
世の中に少しは還元しろ

相続税は別に7割でもいいけど
社会保険料が高杉

>>1
生前贈与の税率下げて75歳以上での相続は税率100%

祖父母のは孫が貰った方が節税になるが、孫の立場からは言いづらいな

相続税は機能してるので次は2世議員防止法を

それでも格差が維持される、中途半端な事しやがって。
へんに家だけ相続したらめんどくさいことこの上ない庶民への嫌がらせ

児孫のために美田を買わずという言葉もあるし、子孫には過大な財産を継がせるべきではないということだな

そのぐらいとってもいいような財産のばかでかさなんだろ
ちょっとした屋敷持ち程度の「貧乏人」じゃ100万円も課税してもらえない

>>1
重税国家日本　国民から搾り取る事しか考えていない官僚とその言いなりの無能政治家

物納で良い土地だけ国が没収
後には売りたくても売れない(買い手がない)10ヘクタールの田んぼが残った
農薬散布区域なのか宅地化無理

>>1
その高税率は一般庶民の大部分には無関係だろ
ブルジョワ階級叩きなんだから庶民は喜ぶべし

実務やってるかやってないかで相続税の認識がまるで違うんじゃないか

「貧乏人」は相続税に文句言える身分じゃねえぞ
税がかかることすらありえないんだからな

相続税なんか一人５０００万までは非課税でそれ以上は100%でいい。親ガチャとかふざけんな。

世界一貧乏くさい社会主義国家だから

独身なら給料の三分の一は税金。生まれたばかりのガキにも十万、、はさすがに怒ったわ。
一円も納税してないガキがよ。

社会主義の中国に相続税がないとは初めて知った
土地の所有権がない以外は資本主義国より資本主義に近いきがする

日本人の不動産や資産はできるだけ減らすように仕向け、
サラリーマンの給料は最低限にする
そして日本人が貧しくて弱ったところに、外国人や外資に日本人の資産を爆買いさせて、外国人が所有する資産を日本人に貸して搾取させようという売国財務省の策略
決して所得や資産を再分配させようとしている訳ではない
最近のミニマリストの奨励も売国政治家による工作
相続税100%を支持している奴は売国奴

>海外には、相続税がない国もあります。

親がたっぷり金持ってて、あと10年ぐらいでこの世からリタイアしそう
って言うなら、こういった国に自分が移住しちゃえば相続税は取られないんかな。
貰った後は帰国すれば・・・ってそんなに甘くないか。

死んだ後なんて100%でいいだろ
生前贈与で減税しろよ
じじばばが金持ちすぎ

イタリアとかも相続税ないはず
だから働かずに親と暮らしてる若者とか多い

宗教法人と財団法人から税金取らないから
金持ちは抜け道作って脱税

庶民の小金持ちからは徴収です

政治資金団体経由で相続すれば無税だろ

正直言ってもっと上げないと税金足りないだろ
俺都内で2店舗飲食店やってるがコロナ始まってから2千万円以上時短協力金もらってるぞ
俺みたいな奴たくさんいるんだから絶対税金たりないとお

庶民が文句言わないからね
やりたい放題やってもなんてことないってどっかの上級国民が言ってたよ

金持ちが負担大きいのは当たり前だろうが。

消費税は税金としては優秀なんだよな
使わない金に価値はないし、消費税より高い相続税が待ってる
年収100万の貧乏人は10万円しか払えない
年収1億円の金持ちは1000万も払うしかない

まぁ上げすぎると経済死ぬけど