【法的判断】互換インク使用不可は独禁法違反　ブラザーに賠償命令【インク商法】

インクジェットプリンターの設計を変え、純正品のカートリッジしか使えないようにする対応で市場から排除されたとして、互換品のカートリッジを販売するエレコムが、ブラザー工業に約1500万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁（朝倉佳秀裁判長）は1日までに、独占禁止法違反（不公正な取引方法）を認め、約150万円の支払いを命じた。判決は9月30日付。

判決によると、ブラザーは2018年12月以降に製造したプリンターについて、互換品を認識しないように設計を変えた。これに対し、エレコムは19年3月以降、設計変更に対応した互換品を売り出した。

判決理由で朝倉裁判長は、設計変更について「具体的な必要性はなく、互換品のカートリッジの販売を難しくする目的があった」と指摘。プリンターの利用者は純正品を購入せざるを得ず、ブラザーの手法は公正な競争を妨げる「抱き合わせ販売」に当たると認めた。エレコムは販売店への返金などを迫られ、損害を被ったと結論づけた。

エレコムは設計変更の差し止めも求めたが、変更に適合した互換品をすでに販売していることから請求は退けられた。

2021年10月1日 12:23
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE011HD0R01C21A0000000/

自社商品の仕様変更で独占禁止法違反になるとはな
しかもWindowsのように、そのジャンルで独占的なシェアの商品というのでもなく

こう言う馬鹿な判決は高裁でひっくり返るだろ

お金あるなら互換インクは使わない方がいいよ。
あれは稼ぎが少ない余裕のない人たちが使うもの。安かろう悪かろう。

目先は変わらないように見えても、写真印刷とか互換インクは時間が経つと劣化が酷いからね。
いいプリンタ・いい写真用紙を用意しても、互換インクだとすぐ色褪せる。
発色が～とかの知識がなくても、そういうレベルじゃなくゴミ箱行きになるレベル。

キヤノンもどっかに負けてたよね

インクの分子レベルが親和になる仕組みを考えるしかない

製造メーカ－が純正のインクの値段を安くすれば良いだけ
1個当たりの利益は減るが、販売個数は増える
製造単価が下がり結果、利益が同等以上に調整すれば良いだろ

補償等の問題もあるから、使う方も値段が手頃なら、純正使うだろ

エプ○ンのプリンターだが、
互換インクを取り付けた途端故障して、インクタンクさえ動かなくなったことがある

それからは、エプ○ン機は純正インクだけ使ってる

まあ法人はインクジェットとかじゃなくてレーザープリンターでトナーだしな。

それよりも互換インク使ってぶっ壊れたって書くメーカーの犬がチラホラ散見されてて草ｗｗｗ

＞独占禁止法違反（不公正な取引方法）を認め、約150万円の支払いを命じた。

1500万損害賠償請求なのに
損失考えたら
さすがに150万は安すぎ。
裁判費用で全部消えるわ。